las 5 noticias de la semana de los mercados

Esta es la versión larga de las cinco noticias del video. Con los datos que ahí no cupieron, y con lo que pasó después de grabarlo — porque tres de las cinco tuvieron desenlace el lunes 24 y el martes 25, y ese desenlace cambia la lectura.

Antes de arrancar con la deuda de Estados Unidos, una aclaración que siempre genera líos: cuarenta billones en español son cuarenta millones de millones. En inglés eso se dice forty trillion. Es el mismo número.

La deuda de Estados Unidos pasó los 40 billones de dólares, y el número no es lo importante

El miércoles 19 de agosto el Tesoro publicó la cifra: 40.047.426 millones de dólares. Cinco meses atrás eran 39. El país tardó casi doscientos años en acumular su primer billón; hoy agrega esa misma cantidad en menos de cinco meses.

Ese ritmo tiene una consecuencia. El gobierno federal pide prestados unos 6.000 millones de dólares al día, y más de la mitad de eso es el interés de lo que ya debe. Es más de lo que presupuestan para toda su defensa nacional y cuando la mayor parte de lo que pides es para pagar otra deuda, el problema deja de ser el tamaño y pasa a ser la velocidad.

La tasa que nos afecta

El martes 18, un día antes de la cifra, el bono del Tesoro a treinta años había superado el 5,33%: su nivel más alto desde 2007.

Esa tasa no es el piso sobre el que se calcula el precio del dinero a largo plazo en medio mundo: una hipoteca en Estados Unidos, la deuda de una empresa que emite bonos, y el crédito de los países emergentes — Colombia, México, toda Latinoamérica salen al mercado sumándole una prima de riesgo a ese número. Cuando la base sube, todo lo de arriba sube con ella.

El mismo miércoles el Tesoro anunció que iba a duplicar sus recompras de bonos largos: de 2.000 millones de dólares por operación a por lo menos 4.000, entre el 9 de septiembre y el 4 de noviembre. En el lenguaje del comunicado, "dar mayor soporte de liquidez en los tramos nominales más largos". Traducido: hay poca demanda en la parte larga de la curva y el emisor salió a poner un piso.

Funcionó. El bono a treinta años bajó de 5,26% a 5,18%, el de diez de 4,68% a 4,63%. El jueves 20 los rendimientos rebotaron y borraron toda la caída. El alivio duró un día. El comprador de último recurso se mostró, el mercado lo miró y siguió vendiendo.

Y llevamos cuarenta años oyendo lo mismo

Aquí toca ser honesto. La primera ley grande que se aprobó en Estados Unidos porque el déficit "era insostenible" fue la Gramm Rudman Hollings, de 1985. 41 años de titulares diciendo que esto ya no da más. La deuda creció y el mundo siguió comprando bonos del Tesoro.

Por eso vale la pena separar las dos cosas: el número redondo es un titular y lleva décadas siendo un titular. Lo que mueve mercados hoy es otra cosa: la inflación que no termina de bajar y las guerras que encarecen la energía.

¿Qué mirar?: el 9 de septiembre arranca el programa de recompras ampliado. Y hay un dato nuevo del lunes 24: dos funcionarios del Tesoro dijeron que podrían pagar esas recompras con la Cuenta General, que ronda el billón de dólares.

El petróleo subió por miedo, no por demanda: la tregua con Irán y el Brent en 94

La tregua con Irán se venció el lunes 17 sin acuerdo de largo plazo. El miércoles 19 Trump advirtió que cualquier país cuyas instituciones financieras, empresas o aeropuertos le dieran un salvavidas a Teherán enfrentaría consecuencias. El jueves 20 el secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció que venían las sanciones más duras de la historia y que las medidas concretas se publicarían el lunes 24.

El viernes 21 el Brent cerró en 93,82 dólares, con un alza semanal superior al 5% y la segunda semana consecutiva subiendo.

Esa subida fue artificial. Cuando el crudo sube porque la economía crece, hay más barriles vendidos y más actividad detrás: es señal de salud. Cuando sube porque alguien puede cortar el suministro, no se produjo un barril de más y solo se encareció todo lo que se mueve en camión, en barco o en avión. Eso es inflación sin nada a cambio, que es justo el escenario que peor le queda a un banco central.

Qué pasó el lunes 24, y por qué el precio se desinfló

Bessent presentó "Operation Economic Outcast": más de 60 entidades, individuos y buques designados en Emiratos Árabes, Hong Kong, China, Singapur y Suiza, en cinco frentes — activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo. Cayó el Bank Melli, el banco estatal más grande de Irán. La frase con la que lo resumió: el objetivo es cortar toda línea económica que sostenga al régimen hasta que Teherán quede solo.

Y ahí está lo que el mercado leyó de verdad: no tocó a los grandes bancos estatales chinos, que financian la enorme mayoría del crudo iraní que va a China. Le preguntaron directamente y Bessent solo dijo "nadie está fuera del alcance de las sanciones estadounidenses". Trump y Xi Jinping se reúnen el 24 de septiembre.

Es decir: la respuesta fue dura en el papel, y dejó intacto el canal por donde pasa el petróleo. Además llegó por la vía económica y no por la militar. El martes 25 el Brent cayó 3,2% hasta 89,20 dólares y siguió bajando en la sesión.

Si querías ver en tiempo real la diferencia entre un precio de oferta y demanda y un precio de miedo, ahí la tienes: el miedo se descuenta en dos días. La oferta y la demanda, no.

El oro como termometro

El oro subió cerca de 10% en agosto, su mejor mes desde enero. Y siguió. El lunes 24 los futuros de diciembre se negociaban sobre 4.712 dólares la onza: +6,3% en una semana, +14,9% en un mes, +39,5% en un año.

El oro no produce nada. No paga dividendo, no tiene flujo de caja, no crece. Sube cuando el dinero está buscando dónde guardarse. Por eso sirve como termómetro: el petróleo te dice qué está pasando; el oro te dice si la gente cree que eso va a durar.

Y el oro no se desinfló con el Brent. Esa divergencia clave: el mercado se creyó que el riesgo de suministro inmediato bajó pero no que el problema de fondo se hubiera ido.

La SEC propuso "Regulation Crypto Assets": qué cambia de verdad para bitcoin

El martes 18 la SEC propuso Regulation Crypto Assets, su primer marco grande para criptoactivos. Después de casi una década definiendo el perímetro a punta de demandas caso por caso, el regulador puso una propuesta por escrito. Por eso importa: esto lleva años.

Lo concreto:

• Exención de registro para emisiones de hasta 5 millones de dólares en cuatro años.

• Exención para emisiones de hasta 75 millones de dólares por cada doce meses, con estados

financieros y reportes periódicos.

• Un puerto seguro condicional frente al término "contrato de inversión" — la pieza que

sacaría a ciertos tokens de la definición legal de valor.

Bitcoin cerró la semana en 76.943,90 dólares, un 22% arriba: su mejor semana desde marzo de 2023.

El detalle que el video no alcanzó a decir

Ese 22% no fue de la SEC. La propuesta salió el martes y bitcoin arrancó de verdad el miércoles 19, el mismo día en que el Tesoro anunció las recompras y en que Trump se reunió con líderes de la industria cripto. El movimiento se amplificó solo: se liquidaron unos 2.700 millones de dólares en posiciones cortas, el mayor registro de la historia, con más de 170.000 traders barridos y cerca del 92% de las pérdidas del lado corto. Los ETF de bitcoin al contado recibieron 1.920 millones de dólares de entradas netas en la semana, lo más alto desde octubre.

O sea: la noticia regulatoria dio el marco pero el impulsor fue el mismo anuncio del Tesoro de la noticia número uno.

Y el detalle que pega los pies al piso: con bitcoin en 77.000 sigue 39% por debajo de su máximo histórico de 126.198 dólares, del 6 de octubre de 2025. Al 5 de agosto, apenas el 52% del bitcoin en circulación estaba en ganancia. Casi la mitad del mercado seguía bajo el agua en la mejor semana en tres años.

Qué mirar: la propuesta se publicó en el Registro Federal el 21 de agosto y el período de comentarios cierra el 20 de octubre de 2026. Hasta ahí es propuesta, no regla; entre el borrador y la versión final es donde de verdad se decide. Mientras tanto, bitcoin tocó 81.000 dólares el martes 25.

Starlink pasó los 11.000 satélites: dos tercios de todo lo que está activo en órbita

El martes 18 a las 9:01 p.m. hora del Pacífico despegó un Falcon 9 desde el complejo SLC-4E de la base Vandenberg, en California, con 24 satélites Starlink. Con ese lanzamiento la constelación superó los 11.000 satélites. Musk lo confirmó en X el viernes 21.

El total no es el dato. El dato es la proporción: cerca de dos tercios de todos los satélites activos que orbitan la Tierra son de una sola empresa. En mayo de 2019, cuando salió el primer lote completo de Starlink, había menos de 2.000 satélites activos en total, sumando todos los países y todas las compañías del mundo.

Mira el resto de la lista, con datos de julio de 2026: Amazon Kuiper llevaba 394 satélites y pidió prórroga hasta 2028 tras incumplir su meta de 1.600. OneWeb, 654. Qianfan, la constelación comercial china, 72. No hay segundo lugar; hay un primero y una lista.

Y hay una razón por la que esto no se corrige solo: la órbita baja es un recurso finito. No es como un mercado donde cabe otro competidor si tiene plata. Hay un número limitado de ranuras orbitales y de frecuencias, se asignan por orden de llegada, y cada satélite que ya está arriba ocupa espacio y ensucia el vecindario. SpaceX llegó primero, lanza dos o tres misiones por semana, y se está adueñando de eso.

El negocio ya es real, no una promesa: 12 millones de suscriptores y 4.290 millones de dólares de ingreso en el segmento de conectividad en el segundo trimestre de 2026, 66% más que un año atrás. Conectividad de barcos, aviones, zonas rurales y ejércitos que hoy depende de una red privada sin competidor.

Nevada aprobó robotaxis en Las Vegas: 5.000 de Tesla, 1.000 de Waymo y 1.000 de Uber

El jueves 20 la Autoridad de Transporte de Nevada aprobó por unanimidad tres permisos para operar servicio pago de robotaxi en el condado de Clark, donde está Las Vegas, por doce meses: Tesla hasta 5.000 vehículos, Waymo hasta 1.000 y Uber hasta 1.000 — este último a través de Motional y Zoox.

Lo que hace la noticia no es el número, es el salto. En julio, cuando Tesla pidió esos mismos 5.000 permisos, Nevada le concedió diez vehículos, con tope de 45 millas por hora y prohibición de recoger pasajeros a menos de un cuarto de milla del aeropuerto. De diez a cinco mil en un mes. No es poca cosa.

Dos aclaraciones para no comprar el titular tal cual. Primero, autorizado no es desplegado: el ingeniero jefe del Cybercab dijo que los 5.000 siempre fueron un techo y que no espera estar en posición de desplegarlos en un año — apunta a unos 2.500. Segundo, varios medios titularon 8.000 vehículos en total; la suma de los tres permisos da 7.000, y por eso aquí van solo las cifras por compañía.

La lectura para cualquiera que siga el sector: el cuello de botella de la conducción autónoma dejó de ser el software y pasó a ser el permiso. Y los permisos, cuando se abren, no se abren gradualmente. La pelea entre Tesla, Waymo y Uber por el mismo condado está para verla — con la salvedad de siempre: esto es contexto, no una recomendación de compra.

Qué mirar: Tesla anunció el 22 de agosto que el evento de lanzamiento del Cybercab es el 3 de septiembre en Austin.

El resumen de la semana

Fue una semana de refugio. Deuda récord, crudo subiendo por guerra, y el oro despertándose al mismo tiempo. Y ninguna de las tres pasó por un evento aislado.

El anuncio de recompras del Tesoro del miércoles 19 movió los bonos, movió el oro y encendió bitcoin el mismo día. La tregua vencida con Irán movió el crudo, y cuando la respuesta del lunes 24 resultó más cauta de lo anunciado, el crudo devolvió la subida mientras el oro se quedó arriba. Un Estado que se financia cada vez más caro por un lado; por el otro, empresas privadas quedándose con la órbita terrestre y con las calles de una ciudad entera.

¿Y tú, pudiste operar los movimientos de estas empresas en esta semana?

Este contenido es informativo y educativo. No es asesoría de inversión.